РОМАН ДОНИК: "ВОЛНА ПРОТИВ МУЖЕНКО - ПОПУЛИЗМ ЧИСТОЙ ВОДЫ"

Хочу попросить у друзей репост. Все, кто не согласны, я очень прошу лучше не комментировать, а отписаться. Это мое мнение и переубедить меня не получится. Чтоб уберечь свою тонкую душевную организацию, буду банить.

Я откровенно говоря в ахуе от того, что начинает происходить в нашем обществе. Особенно обществе, связанном с социальными сетями. У комбрига берут интервью. Он высказывает свое мнение, не боясь общественного мнения (зная настроения антимуженковские) и говорит всего одну мысль — что сейчас Муженко снимать не доцільно. Не целесообразно, если кто не может перевести. Он не говорит, что Муженко хороший, он говорит то, что думает. Сразу же человека, который с мая месяца воюет без отпусков и ротаций, коллективное мнение, предводимое некоторыми спикерами, записывает чуть не во враги всего, что только можно. Вот так вот перечеркнув то, чем еще два дня назад все восторгались.

А за что, простите? За мнение? Потому что человек имеет мужество сказать то, что не хочется слышать толпе? Так, простите уже навыбирали любимцев толпы и в ВР и в правительство, что каждый день слышно отовсюда майдан3... Теперь по поводу Муженко и ора — снять! Да, согласен. Нужно снимать. Всех. Всех кто довел страну и армию до такого состояния. Генеральские погоны стоят 100 000 долларов или эквивалент услуг. Хрен получишь, не забашляв или не подмазав.

Надеюсь, что это в прошлом и война даст нам новых генералов. Настоящих. Боевых. Всех генералов нужно снимать и, проверив на соответствие доходов зарплате, распаковывать. И не только генералов. но и министерских клерков и чиновников.

По поводу должности НГШ Муженко. Сразу повторю — я не защищаю Муженко и не собираюсь этого делать. Я просто хочу, чтоб во время войны мы не меняли шило на мыло или еще хуже. Лично у меня, создается впечатление, что кто то из военных консультирует некоторых спикеров антимуженковской компании. Я в связи с этим хочу услышать одно — кто, по мнению людей ратующих за снятие Муженко, может стать НГШ и какую ответственность нести?

Ну чтоб не было так — пришел, проебал треть Украины, положил тысяч 5 людей, а потом сказал — пацаны, извините, не получилось. Готов претендент на должность НГШ сесть в случае неудачного руководства и потерь лет на 15? Комбатов добровольцев, без нужного образования, не предлагать при всем уважении. Комбат, по нынешним временам, это 300 человек в подчинении, тактические задачи и узкая зона ответственности. А НГШ это стратегия. И не всегда хороший стратег, может быть хорошим человеком. И наоборот.

За границей, каждое расследование по проваленным операциям проводят специалисты с нужным уровнем допуска+психологи. Обсуждают не только что случилось и почему. Но и то - какая мотивация была и какие были идеи и планы. То есть, учитывают факторы не зависящие от человека. По крупицам. Что хотел сделать, что для этого сделал, что помешало, что дальше и так далее. Так, например берутся в расчет вещи, которые не учитываются при планировании. Просто гнать волну, не предлагая ничего взамен, это простите склоки и популизм. Если НГШ плохой, давайте менять на лучшего. А не снимать, потому что он плохой. У нас война, если кто забывает.

Теперь по поводу Микаца.

Я горжусь тем, что могу назвать этого человека побратимом.

Я знаю, что этот человек неугодный большинству генералов. Не пилит, не сидит на откатах и не дает взятки.

Вояка и просто хороший человек. Честный и искренний. Могущий послать на хуй генерала отдающего дебильный приказ.

Именно он в начале лета не побоялся открыто поддержать и начать работать с ДУКом.

Когда все армейские от ПС бежали как черт от ладана. Потому что он считал, что делает правильно на тот момент.

И как показала практика он был прав.

Много комбригов, полковников ВСУ сразу после майдана не побоялись взаимодействовать с ПС? Я знаю одного. Остальные при словах Правый Сектор обсирались жидким. Микац взял на себя ответственность.

Можно долго и нудно говорить и обсасывать эти темы, но я не буду.

Во всем должен быть конструктив. Просто гнать волну это деструкция чистой воды.

 

http://1vl.in.ua/mneniya/item/196-roman-donik-volna-protiv-muzhenko-populizm-chistoj-vody/196-roman-donik-volna-protiv-muzhenko-populizm-chistoj-vody.html